【隨緣家書超短篇】 群組，群組和群組：淺談另一條電子唐人街的源頭

每次聽海外港人朋友覆述一些電子唐人街新聞，都感到很警惕，原因之一是我對任何刻意的agenda setter 都覺得突兀而不自在。再說一個例子。

C先生是一位中國大陸網友，曾經在中國自由派媒體工作，由他初出道未有工作就四出分享自己的文章、到在媒體掛單後積極認識不同人、再到近年和其他自由派一樣出走國外，我可說是見證他的每一步。

他的行為很容易令人覺得他有特別任務在身。但我一直用同一把尺對待所有人：拒絕陰謀論，純粹就客觀事實分析，將他視為一個「過度積極、有理想主義成份的自媒體工作者」。

他建立了不少群組，其中有一個接收者都是海外評論員、「網紅」。他每天都分享他認為重要的新聞，與及他聲稱自己的獨家消息，通常都是夾雜出現。在過去幾年，他已經幾百次傳出不同「前線消息」，說兩岸局勢怎樣緊張；台灣「大罷免」失敗之後，他也會「cap圖」分享「台灣移民潮」，儘管那些圖只是一些無名無姓的留言。

他其實在建立一條他的電子唐人街。如果天天接收他的資訊，而又照單全收，很容易會根據那條「街」的資訊過活。

有時候，有些「KOL」聲稱有「內幕消息」，其實不過是來自C先生這類個體戶。然後，「KOL」就在「電子隔壁」，建立了自己的另一條電子唐人街。

曾經我想過提醒我認識的朋友，說那些資訊來源好像有一些問題。然後身邊人當頭棒喝：「你估佢唔知咩？」