【國際關係深度評：經典復刻 ????】 如果兩韓統一......（下）

不過退一萬步，假如兩韓真的統一，整個亞太區域形勢，卻又可能存在大量變數，令不少人依然有所憧憬。

投資銀行高盛曾於2009年預測，假如兩韓統一，而沒有日本那麼嚴重的人口老化問題，經濟實力將於30至40年內超越日本，成為僅次於中國的亞洲經濟大國。

高盛的樂觀想法有一個前設：韓國統一後，有有效的人口流動控制，也未計算可能出現的難民潮，所以未免一廂情願。但南韓近年經濟畢竟勢頭強勁，如統一後釋放出大量北方的低廉勞動力，應有正面影響，就像德國在共產陣營崩潰後，吸納了大量來自東歐的廉價勞動力一樣。

同時北方的基礎建設必須改建，以求與南方接軌。這個過程可吸引大量海外投資，也可以令「大韓國」成為中國「一帶一路」基建、又或其他國家的基建重要支點，正是有危有機。

至於在戰略層面，雖然南韓主流政客口中都追求朝鮮半島無核化，但北韓核武發展已經成熟，一旦兩韓和平統一，有了經濟實力、又有了核武，話語權就全然不同。即使新政權真的放棄核武，過程也可能相當漫長，足以成為對外談判的籌碼，就像昔日哈薩克獨立後，以此換取國際社會援助一樣。

統一後的韓國，假如得到和日本平起平坐的資格，也會成為各方拉攏的對象：倒向中方，可以令美國失去軍事基地；倒向美方，則會令中國邊境承受沉重壓力。

由於變數這麼大，沒有一方、包括南北韓本身，會因為潛在的利益，而盲目促成統一。因此金正恩一直擺出「玉石俱焚」的姿態，把兩韓統一變成「世界危機」，的確是自我保護的最佳計算。想不到近年連南韓總統也是這樣計算，也是風水輪流轉了。

*改編自沈旭暉《信報財經新聞》文章

▶️ 美韓《華盛頓宣言》解讀：美國核保護傘足夠嗎？南韓會自行發展核武嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=IXnW_QibSNs