24.03.13謎畫集 色調27

單色畫到底是什麼呢。這個問題比其他極簡主義繪畫還難理解。

先不說「黑色方塊」「白色上的白色」這種看似單色實際並不單色的至上主義表現形式，「IKB 191」一類的完全純單色作品著實讓人匪夷所思。

若是同一人使用同樣大小的畫布，繪製同一種顏色的情況下，前後兩幅單色畫又差在哪呢？（亦或是這兩幅畫的創造其實就是引出這種思考的行為藝術？）

單色畫是對「無」的崇拜嗎？是讓欣賞者自由聯想的開放式藝術嗎？亦或是對藝術乃至社會結構的批判、叛逆，還是諷刺？

單色畫的重點究竟在於「這個顏色」？還是「這幅畫作」？

講到這裡，或許這就是單色畫的魅力所在吧。

不過我心中對單色畫的思考或許會跟那些真的繪製單色畫的藝術家的思考不同，甚至相反吧。那時無論如何，大部分都還是以「純粹的藝術形式」為核心去製作的。

但我總會有「透過這個形式能衍生出什麼？能表達什麼？」的思考。

沙漠、大海、天空、牆壁、草原、畫布。生活周遭有許多像是單色畫般的畫面。

我覺得從單色畫裡面能自由聯想出很多事情，甚至能透過單色畫表達很多事情是一件很有趣的事情。雖然這其實有點違反這個派系的初衷？不過藝術的好處就是它是自由的，我只不過是不應該自稱為「正統派單色畫」而已，而不代表絕對不能這麼畫。

電子繪畫有個缺點，就是其過於絕對（一般來說，這是優點）。

老實說這幅畫透漏了我的一個堅持（或擔憂），就是我不想把它畫得跟「直接用油漆桶上色三秒完工」一樣，但只要我將它塗到最均勻的地步就會變成那樣，所以我反而必須努力讓它在可以接受的前提下達到非完全均勻。雖然這聽起來可能很蠢，不過這張確實不是隨便抹一抹就搞完的，它花了比我想像的還要更多的時間和心力。

所以這張很明顯比其他的單色畫要複雜得多，我覺得這是電子繪畫稍嫌麻煩的部分。

單色畫一般都給人一種冷清、沉默的感覺，但這幅畫卻讓我覺得喧囂。不過它仍然很冷清，很沉默。我知道可能會有人覺得我到底在講什麼屁話，但我感覺到的就是這樣。

跟上次那條線一樣，我也是帶著滿滿的雜念在畫的，只是這次我沒有再為了表達性意圖安排細節了。

至於它是個好作品嗎？我不知道。我覺得一般來說可能就已經不太能定義什麼是好什麼是不好了，而到了單色畫的程度的話，大概也已經什麼都不能定義了。

一切都是虛無。對吧。瓦尼瓦尼。

24.03.11謎畫集 努力

我覺得「不夠努力」是只有自己能講的。 旁人視角來看可能不算什麼的事，對當事者來說卻非常重大。由旁觀者去評價一個人不夠努力是一個不太好的文化。 我總是浪費很多時間在「處理焦慮」上，只要我焦慮一發作，我就會難以動彈，在物理上難以動彈。旁人看來我是一動也不動，實際上我已經很努力在試著移動我的身體了。 我把...