24.03.08 謎畫集 22世紀素描作業

我唯一讀美術相關科系的時候，是大學一年級。為什麼是一年級呢。因為我的身體太糟，大學一年級（的上半）讀了兩次之後就輟學了。

（另外還有發現學校根本是空有資源的浪費時間並把學習這件事搞砸這一事實）

姑且是有上過素描課，不過就是基礎的那些而已，一些我老早就知道的事。

有意思的是我發現其實如果不是作業的話，畫石膏像還蠻有趣的，畫完這張後意猶未盡又塗了一次才睡。

（當然這張看起來更隨意了一些，畢竟只是打算乘著快感塗一塗而不是真的要畫）

說起來總是會有人說這樣的話呢。「素描是不是可以看裸女，好好喔」「哈哈雕像雞雞奶頭」之類的。我想最近應該越來越多人有意識到我們追求的不會是那樣的東西了吧。希望是那樣。

總覺得大衛像如果開放觸摸的話雞雞和奶頭絕對會像外面大胸部青銅像的乳房部分一樣嚴重磨損的吧。然後像野柳的女王頭一樣快斷掉並吸引一堆Facebook奇怪活動。

當時有點可惜的是學校請女模特來的時候我剛好生病請假，不過至少我沒有連病兩個禮拜，所以有畫到男模特。畫得不怎麼樣就是了。

不知道大家畫石膏像的時候會不會有種疑惑，就是為什麼缺手的石膏像那麼多呢？

我當時也有這種疑惑，不過畫一畫就漸漸知道是怎麼回事了。

畢竟這些東西是為我們服務的，把他們的手砍斷還是更方便處理一些。

對吧。

24.03.09謎畫集 我不想知道

致敬了戈爾孔達，應該不難看出來。 雷內・瑪格麗特的作品算是超現實主義中我相對喜歡的。他的作品中總是充滿「理性的瘋狂」，而那種不平衡感很吸引我。 不過我其實也沒那麼深入研究所以也不太好意思繼續說些什麼。 至於這張圖中也有理性的瘋狂嗎。我自己是不太清楚算不算有，這是一張很混亂的圖。 不像戈爾孔達那樣，這...

24.03.09謎畫集 南瓜

這能算畫嗎？這算梗圖吧？那這跟其他畫的差別在哪裡？ 我還是希望把它當成「畫」的。它物理上確實是畫，只是看起來一臉梗圖而已。 實際上，目前貼出來的４張謎畫集中，這張獲得的回響是第二名（第一名是那條線因為很多藍色窗簾和小春），將這４張謎畫一起貼出來時，幾乎所有的留言都是「南瓜」。 反而花了很多時間用心繪...