24.03.09謎畫集 我不想知道

致敬了戈爾孔達，應該不難看出來。

雷內・瑪格麗特的作品算是超現實主義中我相對喜歡的。他的作品中總是充滿「理性的瘋狂」，而那種不平衡感很吸引我。

不過我其實也沒那麼深入研究所以也不太好意思繼續說些什麼。

至於這張圖中也有理性的瘋狂嗎。我自己是不太清楚算不算有，這是一張很混亂的圖。

不像戈爾孔達那樣，這些人的排列非常混亂又隨機，但Ｌ型的剪影又看起來好像有要嘗試保持著某種規律，老實說這讓我不是很舒服。

我喜歡它看起來讓我很不舒服。

畫的時候除了深深地感受到自己基本功不足以外，還總是有一堆雜念。例如「我該怎麼跟大家委婉的解釋我是知道卻故意不幫鐵軌畫接縫的」，痾抱歉我不小心講出來了。

不過標題卻是「我不想知道」呢。

老實說其實我不確定我幫這些圖下標題時到底該隨興一點還是仔細想想再去下，畢竟圖本身的想法大部分都蠻個人直覺的，我要直覺地弄作品卻要認真地想標題嗎。

（而且這些標題也只有在網站上才看得到，或是像現在這樣被我弄成文章）

但又感覺耐人尋味的標題會讓作品更有趣一點，於是就開始「認真想我到底該不該認真想標題」了。

說實在的我該認真想想我是不是真的該認真想我要不要認真想標題。

啊對了，從我的其他怪圖應該看得出來，我很喜歡弄套娃格式，那起源於我的腦袋真的永遠都在套娃式思考。

老實說我覺得Meta也算是一種套娃，畢竟Meta就是內層的東西卻能徹底干涉外層的結構嘛，這樣一層一層弄下去就蠻有那味道的。

所以我很容易去注重「畫框」這東西，也就是所謂的「框架」。無論刻意強調框架還是刻意打破框架，或是其他做法，都很能產生出意外、反差感，在此之上能做各種有趣的事情，所以我平常畫的那些漫畫其實也常常用打破框架的手法。

說到底我覺得框架就是拿來打破才好玩，這才是自由啊。不過打破「打破框架」的這個框架也是另一件有趣的事情就是了。

所以說靠北為什麼我偏偏要挑一個沒有畫框的作品然後開始聊框架這東西勒。

說不定這張作品其實也有呢。畫框。

24.03.08謎畫集 這張圖在表達什麼？

這是我最近開始的習慣，製作一些怪圖，我稱呼它們為「實驗性圖片」。 不過這名字太長了很麻煩所以我還是繼續講怪圖吧。 （說是圖片，但其實我偶爾會弄成影片，所以我其實甚至沒打算限制表現媒介） 老實說這是一個我用非主流方式創作的一種媒介（痾雖然我本來好像就不是在畫多主流的東西），基本上他的規則就是沒有規則，...

24.03.08 謎畫集 22世紀素描作業

我唯一讀美術相關科系的時候，是大學一年級。為什麼是一年級呢。因為我的身體太糟，大學一年級（的上半）讀了兩次之後就輟學了。 （另外還有發現學校根本是空有資源的浪費時間並把學習這件事搞砸這一事實） 姑且是有上過素描課，不過就是基礎的那些而已，一些我老早就知道的事。 有意思的是我發現其實如果不是作業的話，...