【國際關係深度評 ??????】 特朗普的兩難：to press, or not to press？（三）

特朗普作為「做deal大師」，面對突如其來的以色列-伊朗戰爭，卻顯得進退維谷。除了不斷在社交媒體出 posts 「食花生」，似乎還未能下定決心如何參與 / 是否參與，因為無論怎樣決策，都有高度風險。To press, or not to press？

特朗普很抗拒打仗：我們介紹過，這從他年輕時逃避到越戰服兵役開始，已經是根深蒂固的概念。他很怕讓美軍長期捲入任何戰爭，成為另一個越南、伊拉克，不願虛耗資源、擔心民意反彈，總是希望用外交手段（也就是 bluffing），卻讓各方同意用戰爭之外的方式解決問題，那時候就可以大家開開心心發大財。

但俄羅斯、烏克蘭、以色列、乃至中國和北韓，都開始看穿特朗普的底牌。「當選後48小時俄烏戰爭就會終結」，已經成了一個現代外交笑話。

如前述，以色列開戰的目的之一，就是要把美國捲進去，把美國勢力留在中東，避免自己孤立無援。以色列的軍力雖然先進，但並沒有能力徹底摧毀藏在深山之中的疑似伊朗研發核武工場；軍事專家普遍認為能夠做到這一點的，技術上只有美國，頂多加上俄羅斯。

如果美國不出手，以色列繼續空襲，伊朗繼續報復還擊，製造以色列本土更多傷亡，世界上又會多了一個持久戰的戰場，特朗普早前的一切中東和平「大deal」，都會為之抵銷。特朗普也會受到共和黨內傳統親以色列、猶太人勢力的壓力，這個 lobby group 有龐大政經影響力，足以影響中期選舉佈局。國際社會見美國袖手旁觀，也會認定特朗普太軟弱，這個訊號放在俄羅斯、還有中國眼中，後果可以不堪設想。

但特朗普一旦按鈕，首先就不能保證真的可以徹底摧毀伊朗核設施，卻保證把美國深度捲入了戰爭當中。那時候，伊朗後續對以色列的攻擊可以說是基於美國參戰而產生，屆時美軍更沒有不直接出動支援以色列的理由。

至於攻擊本身無論成效如何，都有可能製造巨大核污染，這種風險目前誰也不知道可以多嚴重。如果令大量伊朗平民因而傷亡，乃至出現另一個切爾諾貝爾巨災，那時候的國內反對聲音也會不只是左翼，很可能還包括溫和右派，同樣會影響中期選舉。何況這樣被內塔尼亞胡明刀明槍算計，必然會令美國的其他中東盟友心寒，也令特朗普整個中東平衡政策化為烏有。

特朗普目前最希望的就是讓伊朗問題「自己解決」：恐嚇伊朗無條件投降。但他早前曾經也無所不用其極的用不同言詞恐嚇過普京，也恐嚇過澤連斯基，結果卻甚麼也沒有發生，相信伊朗就算再希望和平，也不會因為特朗普的一個 post 而繳械。

美國也希望出現伊朗反對派奪權，起碼轉移了視線、抵銷了要美國出兵的壓力。但單靠以軍的空襲，是不能直接令伊朗政權崩潰的；有意起義的人沒有把握，也就不敢行事。

特朗普還可以考慮一個據說被以色列擱置了的方案：直接對伊朗最高精神領袖哈梅內伊實行斬首，逼伊朗內亂。這本來也是高風險行為，但和前兩個選項相比，風險已經是最低。只是就算哈梅內伊死了，也不等於雙方可以停戰，還可能弄巧反拙。

如果你是特朗普，又會如何選擇？