【國際夢工場???】 核戰警世電影《炸藥屋》（一）究竟美國攔截核彈的把握有多高？

很少新電影像 Netflix 播放不久的《炸藥屋》（A House of Dynamite）那樣，會引起美國政府直接「闢謠」。這舉動自然也推高了這部電視電影的人氣，起碼我就是這樣被吸引去看的。

看完了，有甚麼takeaway？

這電影是情節很簡單的小本製作，但編劇頗有心思，看似雜亂無章的內容，也算是充滿思考空間。

劇情就是說某一日，有來歷不明的核彈忽然射向美國芝加哥，之前毫無預警，俄羅斯、中國都聲明不是他們所為，華府懷疑是北韓、但又覺得北韓應該沒有這樣的技術。就在瞎猜之際，美國的半空攔截全部失敗，眼看核彈就要落在芝加哥，瞬間就會做成千萬人死亡。

作為美國總統，應該立刻啟動報復機制，還是死了千萬國民也要保持冷靜，等待調查清楚才行動？

電影並沒有任何背景資料的介紹，究竟誰是兇手不是重點；也沒有任何結局，結局就是open-ending。電影重點放在三個不同場景，講述同一件事情不同局中人的即時反應，不同視角最後融為一體，產生了觀眾看到的一片混亂和混沌。

由於這些反應深諳人性的真實，令這部沒有任何直接災難鏡頭的電影完全符合恐怖片的定義。而且正因為沒有那些鏡頭，反而更有思考上的惶恐空間。

現實世界美國政府的介入，正是擔心這樣的討論會引起公眾恐慌。畢竟俄羅斯在出兵烏克蘭之後，經常都以核訛詐進行威脅，也高調試射核彈演習，擦槍走火的風險越來越高；至於北韓年前威脅把核彈射向關島和美國西岸，更是眾所週知的事實。

美國公眾普遍不太恐慌，不是因為他們不相信敵對國家會亂來，而是對美國政府的本土自衛能力，有近乎盲目崇拜的信心。

然而《炸藥屋》的情節，正正打破了這樣的迷信。

電影中的國防部官員坦承，花了幾百億美金建立的空中攔截導彈系統，到了真的要在半空中攔截射過來的核彈，成功機會只有60%，也就是接近「擲公字」。現實世界的美國政府回應，正是強調有「100%」的成功攔截率，呼籲國民無需擔心。

但100%？

常理告知這是不可能的。聲明發表後，各方軍事專家紛紛發表意見，有的甚至認為電影說的60%已經是過份樂觀。到了真的有核彈射過來，可以及時逃過大難的機會，實乃微乎其微。

各方認真看待一部電影的預言，自然因為在現實世界，各國正在重新進行軍備競賽，核武技術加上AI、黑客，足以產生很多不受控制的突發風險，令未來世界無緣無故出現核戰的機會，正在急速增加。但一般人明知道有風險，也是改變不了的，這回應了另一部Netflix電影《Don't Look Up》，也許還是繼續當低頭族，才可以保持心境「平和」，亦未可知。

（待續）