【隨緣家書超短篇 ✝️】 嬰兒洗禮：宗教與法律

因為見女兒的時間不多，她們的母親又要帶她們參加相熟教友新生嬰兒的洗禮，所以我也得一起去見識見識。

對任何宗教的任何儀式，我從來都是尊重的，儘管我一直有一個純技術層面的法律問題在腦海徘徊：嬰兒對自己接受洗禮，其實有沒有選擇權？

如果是初生嬰兒，自然沒有。選擇的是父母，決定是否准許的是教會，當事人只是「被慶祝」的一方。

一般國家的法律，讓一個人可以自主決策的年齡是16-18歲，但這個年齡之前的意見也可以成為「重要參考」，如果他們已經「董事」、對有關議題 well-informed。再之前，就只能家長或監護人決定。

家長決定子女報讀甚麼幼稚園、甚麼小學，沒有人會質疑。但決定子女的宗教身份，性質卻有點不同。

我自然問過身邊人怎樣看。她覺得理直氣壯，說孩子成年之後會有另一個儀式，可以 reconfirm 自己的信仰，如果不希望「返教會」，隨時可以退出。

那受洗有甚麼「好處」？如果報讀教會學校，applicant就屬於「基督徒」類別，也可以申請教會獎學金，這些都是事實。

但我也相信很多教徒不是因為這些「港式原因」去洗禮，只是真心覺得一家人應該「齊齊整整」，否則就不能到天堂「齊上齊落」。

然而教會的一方，就是另一回事。在「組織」角度，教會當然希望及早把嬰兒「踢入會」，因為這是現任團隊的「業績」，就算日後「羊走失了」，業績受損的也是多年後的下一任，反正數已交。

但這依然解釋不了我的疑問：為甚麼不可以等孩子成年之後，才自己決定自己的信仰？如果對信仰有信心，其實越是虔誠，越是應該讓孩子同時接觸所有宗教（及反宗教理據），那樣依然選擇某個宗教，才是well-informed 的「真愛」。

起碼我是這樣認為的。